|
當2019逐漸步入倒計時，盡管水處理市場整體走弱，但卻時而隱現市場的躁動。譬如，由提標改造助推的新一輪污水處理升級熱潮。
在此前一段時間內，大量、長期的超標排放，使得污水處理廠已成為新的污染源，甚至成為生產自來水的原水。根據《“十三五”全國城鎮污水處理及再生利用設施建設規劃》要求，我國“十三五”的城鎮污水處理能力將從2.17億m³/d提升至2.68億m³/d。另據此前多地公開的中央環保督察專項整改方案，“開展城鎮污水處理提質增效”“污水處理廠提標改造”被大部分省區列為整改重要板塊。
緊接著，《城鎮污水處理提質增效三年行動方案(2019—2021年)》則提出了更高的目標：“基本消除城中村、老舊城區和城鄉接合部生活污水收集處理設施空白區，基本消除黑臭水體，城市生活污水集中收集效能顯著提高。”作為過去十幾年間污染減排的主力軍，通過污水廠集中提標改造實現污染減排總目標便成為各地政府成為一個必然選擇。而2019年多地污水處理集中駛入“提質增效”新常態，正是上述趨勢的集中延續。
隨著業務面的擴大和污水承載量的上升，城鎮污水處理廠所面臨的發展空間和挑戰也在加大。業界普遍認為，提標改造的前提是要明確需要。脫氮除磷成了現階段城鎮污水處理的關鍵詞。在多地的城鎮污水處理路線圖中，進水生化需氧量(BOD)濃度亦被設定成了“硬指標”。有專家測算，COD和氨氮排放總量必須要削減30%—50%，水環境才會有根本性改變。在此情況下，業內認為應基于技術可行性以及成本優化兩個方面，對污水處理的提標改造目標進行確定。
一邊是正欲起飛的市場投資額，一邊是愈發提升的改造成本。污水處理廠提標改造直接關系到建設費用和運行費用的多少、處理效果的好壞、占地面積的大小、管理上的方便與否等關鍵問題。“包括升級改造現有污水處理設施，強化脫氮除磷功能，大力推進再生水回用，實施節水工程等。”誠如常規污水處理工藝中的生物除磷一般難以滿足出水要求，必須通過在生化系統末端投加化學藥劑以達到去除總磷的目標，但這會增加污水處理廠的運行費用。
這次提標改造效將帶給污水處理市場多大空間呢？有行業內人士給出了一個計算模型：一個污水處理廠從一級B排放標準到一級A排放標準的追加投資等于該處理廠原始投資成本的50%—70%。此外，直接運營成本可能會增加30%，如果加上投資的財務成本，運營成本估計要增加40%—50%。相對應地，新增污水處理設施所需投資金額也將遠超1487億元。
在設備更換成本方面，更高要求的膜技術廣泛使用所產生的高額運行費用，無疑將是一筆不菲的開支。正如業界人士曾指出，“一個縣或者縣級市一年花費上億元污水處理費并不鮮見。”目前藥劑的消耗量大，已經超過了電費，躍升為首要成本要素。而化學藥劑的生產、運輸與投加需要消耗資源，也是變相地增加社會污染負荷容量。這也意味著，未來噸水電耗、藥耗仍然有優化空間。
除了對污水處理工藝進行改進、強化脫氮除磷功能外，污水處理廠的設備改造、過程控制、水力條件優化也不容忽視。若出水達到一級A，采用厭氧缺氧好氧的污水處理技術的同時，在原有好氧池有余量的情況下，則需要通過設置隔墻并將其改造為A2O、多級AO等工藝。但從全局來看，光靠污水處理廠并不能完全解決污染問題，還需要地方重視和財力支持。
因而在有限的財力現實下，優先做的應該是保證按既有標準達標，而不是去執行更嚴格的標準。各地對出水水質的要求越來越高，污水處理企業需要加強新技術應用，進一步提升出水水質，降低投資和運營成本。業界普遍認為，隨著企業和市場資本的介入，提標改造后的污水處理廠在確保專業化服務的同時，也會從根本上改善河湖污染現狀。
|